vendredi 8 décembre 2017

La fraude dans la commune de Périgny lors des présidentielles 2017 (et pourquoi pas partout?)

Sur le blog de Vahiné, on peut voir ceci : Mais j’ai surtout trouvé un cas de triche manifeste concernant le village de Périgny. Le site officiel des Mairies de France donne un résultat, qui n’est pas le même que celui du site officiel du Ministère de l’Intérieur ! Ça se passe de commentaire. L’attention a été portée sur les résultats dans le village de Périgny par un article du Figaro ( qu’ils doivent amèrement regretter d’avoir écrit !!!! ) Les résultats de Périgny et ceux différents du ministère de l’intérieur Les résultats de Périgny Mme Marine LE PEN 84 voix, 21,93% des inscrits, 30,00% des voix exprimées M. François ASSELINEAU 63 voix, 16,45% des inscrits, 22,50% des voix exprimées M. Emmanuel MACRON 45 voix, 11,75% des inscrits, 16,07% des voix exprimées M. François FILLON 42 voix, 10,97% des inscrits, 15,00% des voix exprimées M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 18 voix, 4,70% des inscrits, 6,43% des voix exprimées M. Benoît HAMON 14 voix, 3,66% des inscrits, 5,00% des voix exprimées M. Jean-Luc MÉLENCHON 4 voix, 1,04% des inscits, 1,43% des voix exprimées Mme Nathalie ARTHAUD 3 voix, 0,78% des inscrits, 1,07% des voix exprimées M. Philippe POUTOU 3 voix, 0,78% des inscrits, 1,07% des voix exprimées M. Jacques CHEMINADE 3 voix, 0,78% des inscrits, 1,07% des voix exprimées M. Jean LASSALLE 1 voix, 0,26% des inscrits, 0,36% des voix exprimées Les résultats du ministère de l’intérieur Mme Marine LE PEN 84 voix, 21,93% des inscrits, 30,00% des voix exprimées M. Jean-Luc MÉLENCHON 63 voix, 16,45% des inscrits, 22,50% des voix exprimées M. Emmanuel MACRON 45 voix, 11,75% des inscrits, 16,07% des voix exprimées M. François FILLON 42 voix, 10,97% des inscrits, 15,00% des voix exprimées M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 18 voix, 4,70% des inscrits, 6,43% des voix exprimées M. Benoît HAMON 14 voix, 3,66% des inscrits, 5,00% des voix exprimées M. Jean LASSALLE 4 voix, 1,04% des inscrits, 1,43% des voix exprimées Mme Nathalie ARTHAUD 3 voix, 0,78% des inscrits, 1,07% des voix exprimées M. Philippe POUTOU 3 voix, 0,78% des inscrits, 1,07% des voix exprimées M. François ASSELINEAU 3 voix, 0,78% des inscrits, 1,07% des voix exprimées M. Jacques CHEMINADE 1 Voix, 0,26% des inscrits, 0,36% des voix exprimées Sources : Le Blog de Vahiné, Le Figaro, Le site du ministère de l’intérieur La fraude a-t-elle été dissimulée Sur le site de la mairie de Périgny, les chiffres ont été changés. Nous trouvons sur le site l'indication La présente page des élections Présidentielles 2017 à Périgny sur l'Annuaire des mairies a été modifié pour la dernière fois le samedi 9 décembre 2017 à 10:49. Si vous désirez faire un lien vers cette page, merci de copier/coller le code présent ci-dessous : Elections Présidentielles 2017 à Périgny L’argument de poids en faveur de la fraude Un argument qui milite en faveur de la fraude est celui de la manipulation boursière. Imaginons que vous ayez un gros paquet d’argent. Vous achetez plein d’actions susceptibles de monter en cas d’arrivée de Macron 1er au premier tour. Vous vous dites que la réaction de la Bourse sera épidermique et que certaines actions vont monter. Au moment où elles sont au plus haut, vous vendez. Et vous vous êtes fait un tas de pognon. Techniquement, truquer une élection est un jeu d’enfants. Certains ont pu être tentés. Macron « de Rotschild » n’aurait pas pu arriver en tête du premier tour. A moins d’un coup de main. Le même coup de main qui permit à Hollande de se présenter après le scandale de Strauss-Kahn. Dallas, ton univers impitoyable disait la chanson.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire